 |
| CRÍTICA – Para o deputado, a medida trará um “prejuízo enorme” para as economias de Pernambuco, Rio Grande do Norte, Paraíba e Alagoas. Foto: Roberto Soares |
A decisão do Governo Federal que ampliou de 600 milhões para 750 milhões de litros a cota de álcool etílico que poderá ser comprada no exterior sem a tarifa de importação de 20% voltou a repercutir na Alepe. Em pronunciamento na Reunião Plenária desta segunda (9), o deputado Antônio Moraes (PP) pontuou que a portaria do Ministério da Economia, feita sem nenhuma contrapartida, prejudicará os produtores da Região Nordeste. E cobrou o posicionamento firme dos deputados federais pernambucanos. “Estamos pagando o preço pela briga do governo americano com os chineses. Na hora que a China taxou a importação do álcool dos Estados Unidos, eles ficaram sem mercado. E uma das maneiras que encontraram foi aumentar a cota de importação pelo Brasil”, avaliou o deputado do PP. “O que mais chama atenção é que essa importação é feita quando começa a safra do Nordeste”, observou. Para Moraes, haverá um “prejuízo enorme” para as economias de Pernambuco, Rio Grande do Norte, Paraíba e Alagoas. Segundo ele, o setor gera 250 mil empregos na Região. “O que se esperava, no mínimo, era que se aumentasse a taxa de importação do açúcar pelos Estados Unidos. Mas não houve esta compensação, ou qualquer outra contrapartida”, emendou. O deputado frisou que o setor enfrenta dificuldades, principalmente devido à crise econômica e aos períodos de seca, e muitas usinas fecharam. Também salientou que grande parte da produção de cana, hoje, vem de pequenos e médios produtores. “É importante que os trabalhadores e empresários se articulem para cobrar um posicionamento dos deputados federais. Se o governo não voltar atrás, que consiga, pelo menos, aumentar com o governo americano a importação do açúcar”, prosseguiu. com informações - ALEPE
